Toulouse 0-1 OM : Djibril Cissé frappe d'entrée

17/07/07 - Toulouse-OM

Avec toutes ses recrues et ses internationaux, l'OM s'est imposé (0-1) ce mardi grâce à un ciseau spectaculaire de Cissé peu après l’heure de jeu.

TOULOUSE 0-1 OM

0-1 Cissé (64e)

Quatre matches amicaux et aucune défaite pour les Olympiens. Mieux, l’OM a gagné ce mardi contre Toulouse - récent troisième de Ligue 1 et qualifié pour le tour préliminaire de C1 - avec qui les Marseillais avaient ferraillé tout au long de la saison précédente. En plus de créer l’osmose dans ce nouveau groupe renforcé, ces rencontres estivales permettent donc aussi d’engranger de la confiance avant une saison qui s’annonce palpitante.
Face à Toulouse et sur la terre d’ovalie qu’est Perpignan, l’escouade phocéenne présentait pour la première fois un groupe au complet avec toutes ses recrues et tous ses internationaux. Seul Cana et Oruma ont été ménagés.
Et ce fut l’une des recrues, au visage déjà connu certes, qui fit la différence au stade Gilbert-Brutus en la personne de Djibril Cissé auteur d’un ciseau splendide et décisif en 2ème période (64e). Ainsi et pour la première fois de la saison, Beye et Taiwo à l’arrière, M’Bami, Zenden et Ziani au milieu et Cissé en attaque étaient titularisés par Albert Emon.
Placé sur l’aile gauche, le Batave montra une belle pointe de vitesse et trouva bien son ancien coéquipier à Liverpool, Cissé, d’une ouverture de la tête en début de match (6e). Il plaçait également un beau centre tir claqué par Douchez (70e). L’Algérien Karim Ziani, faisait lui étalage d’une belle vision du jeu derrière les attaquants et n’hésitait pas à placer quelques débordement et quelques centres bien sentis depuis l’aile droite.
Dans un début de match où les deux équipes se rendaient coup pour coup, c’était surtout Djibril Cissé, très en jambes, qui se signalait avec de nombreux tirs au but, de loin mais à côté (18e), ou de près mais gêné par son défenseur (24e). L’attaquant combinait également à merveille avec Niang comme lorsqu’il lançait le Sénégalais qui butait sur Douchez (18e). Côté TFC, Mathieu faisait l’illustration de sa belle patte gauche par deux fois, d’un rien à côté (19e) ou dans les bras de Carrasso (28e). La recrue Gignac profitait ensuite d’une mésentente marseillaise mais tirait au-dessus (29e). La reprise un peu trop molle de M’Bami (42e) mettait un terme à une première période gagnée aux points par les Marseillais.
Décidément très en verve, Cissé poursuivait son travail de sape sur les buts violets avec deux tentatives en force mais sans succès (55e et 57e). Entré en jeu un peu plus tôt au poste de latéral droit, Zubar offrait finalement le ballon idéal à Cissé d’un beau centre travaillé. Il exécutait un modèle de ciseau retourné et piqué devant lequel Douchez ne pouvait absolument rien (64e, 0-1) pour l’ouverture du score. L’avant-centre marseillais était enfin récompensé.
Après une très large revue d’effectif – à tel point qu’en fin de match Zenden et Carrasso étaient les seuls rescapés du onze de départ -, les Olympiens assuraient le score malgré la bonne tentative de Fort repoussée en deux temps par Carrasso (80e). L’OM signe donc sa troisième victoire en quatre matches amicaux et les nouvelles recrues ont pris leurs marques.

Toulouse 0-1 OM
Stade Gilbert-Brutus de Perpignan
Arbitre : Damien Ledentu
Avertissements : Civelli (89) pour l'OM ; Sissoko (44) et Constant (89) pour Toulouse
But : Cissé (64) pour l'OM

OM : Carrasso - Beye (cap) (Zubar, 61), Rodriguez (Civelli, 46), Givet (Faty, 46), Taiwo (Valbuena, 61)- M'Bami (Gragnic, 72), Cheyrou (Arrache, 46), Zenden - Ziani (Krstic, 72), Cissé (Pelé, 66), Niang (Bonnart, 61)
Remplaçants : Hamel
Entraîneur : Albert Emon

Toulouse : Douchez – Fofana, Dieuze (cap), Ebondo, Illunga – Sissoko (Constant, 75), Emana (Sirieix, 46), Fabinho (Bergougnoux, 46), Batlles (Fort, 73), Mathieu (Mansaré, 65) - Gignac (Santos, 65)
Remplaçants : Riou, M’Bengue

article www.om.net

Cissé...définitivement marseillais jusqu'en 2012

Notre rêve enfin abouti!!!!

Notre Djibril national vient de signer pour les 5 prochaines années à Marseille et défendra les couleurs si chères à son coeur dans sa région natale, près de sa famille a qui il a souvent dédier ses victoires.

Les spartiates te souhaitent à nouveau la bienvenue même si tu étais déjà à la maison, disons que tu étais "locataire" et que tu deviens "propiétaire" :)

Amis spartiates "THIS IS SPARTAAAA"!!!!!

Djibril Cissé, lundi matin, à l'entraînement à la Commanderie
(photos om.net)

Leonidas

Là Aulas...va falloir retourner au centre!!!!

Nous apprenons ce matin sur plusieurs sites que Mister Aulas, Docteur Connard a encore fait des siennes en essayant d'intervenir sur le dossier Cissé et en faisant une proposition financière visant à faire "capoter" le transfère de l'attaquant international français vers l'OM.

Alors maintenant toit Trump du foot Business français, continus de boursicoter, de bordéliser le monde européen du football en étant président du G14 footbalistique mais arrêtes une bonne fois pour toute d'essayer de désorganiser les plans de transferts de l'OM.

A bon entendeur...

South Winners...hooligans...et ma grand mère elle fait du vélo!!!!!

Une inavouable trahison!

Le reportage «Enquête exclusive» sur M6 dimanche soir a révolté plus d’un supporter marseillais, et surtout ceux des South Winners. LePhocéen a mené sa propre contre enquête et tente de rétablir la vérité…

Vous avez été nombreux à nous écrire suite au reportage de M6 qui fait la part belle aux images de violence de la part du groupe de supporters marseillais les South Winners. Beaucoup d’entre vous ont été choqués par la tournure du reportage qui adopte une position plutôt malsaine en laissant penser que les supporters marseillais sont comparables aux "indépendants" (NDLR : hooligans les plus violents) et autres hooligans parisiens ou lyonnais.

Quand seul M6 accuse les Marseillais

Le cœur du problème se situe lors de l'avant-match Valenciennes-OM en avril dernier. Les supporters marseillais, parqués de manière détestable durant plusieurs heures s’étaient fait charger tout aussi déplorablement et sans ménagement par les CRS. Mais selon le journaliste de M6, Alexis Veller, présent aux côtés des Winners durant trois mois pour le tournage du reportage, ce sont plutôt les Marseillais qui ont cherché la violence et provoqué les CRS. Pourtant, à l’époque, toutes les voix étaient concordantes pour dénoncer l’attitude des CRS. Le quotidien La Provence, présent sur les lieux, confirmait alors ces dires dans son édition du lendemain suivant le match (voir le document). Même la LFP s’était indignée du comportement des CRS. Mais pour M6, il est plus vendeur et racoleur de faire porter le chapeau aux supporters marseillais.

Rachid Zeroual : "Un sentiment de trahison"

Un homme est au centre du reportage de M6. C’est Rachid Zeroual, le vice-président des Winners. Nous sommes allés à sa rencontre pour qu’il puisse donner sa version des faits et rétablir une certaine vérité. Visiblement très remonté envers le journaliste de M6 qui l’avait suivi tout au long du reportage, Rachid Zeroual s’indigne : "Je ressens un sentiment de trahison" soupire-t-il. Il explique qu’au départ, le journaliste lui avait dit qu’il "voulait faire un reportage sur le mouvement ultra en France en comparant le monde des «indépendants» et celui des ultra". Ce à quoi Rachid avait répondu favorablement : "Ça tombe bien ! Il y a l’anniversaire du groupe (NDLR : Les Winners fêtaient leurs 20 ans d'existence), il y a tout un tas de trucs à filmer" se réjouissait-il.

Mais, de tout ce qu’a filmé le journaliste Alexis Veller, il ne reste principalement que des images pour le moins négatives envers Rachid et son groupe. "On nous a filmé des heures et des heures, quand on travaillait jours et nuits, etc. Le journaliste aurait ainsi pu parler du concert de Manu Chao gratuit que l’on a fait, mais non, il a préféré mentir au lieu de parler de nos bonnes actions. Ça me fait de la peine. Au final il n’a montré que des images de violence. Même ses propos étaient violents" se désole-t-il.

Ce qu'il s'est vraiment passé à Valenciennes

Rachid a accepté d’apporter son point de vue sur les événements de Valenciennes. Il dément la version du reportage de M6 et confirme celle de la presse et des autorités. Les coupables ne sont en aucun cas les supporters marseillais. Bien au contraire. Rachid raconte : "Nous étions en train de parler avec les responsables policiers pour qu’on puisse sortir du parcage inhumain dans lequel nous étions confinés depuis des heures sous une forte chaleur. On a demandé l’autorisation de pouvoir aller boire, manger, aller aux toilettes. Moi-même je parlais avec le commandant Mercier (NDLR : responsable de la sécurité) et avec des journalistes quand le CRS est venu me braquer avec son flash ball. C'est pourquoi je lui ai répondu ironiquement : «Vise bien alors !» Le journaliste de M6 se cache bien de dire que ma réaction est une réaction vis-à-vis d’une agression" se défend le Winners.

Il précise cependant : "Alors oui, il y a eu un jeune de chez nous qui est allé cracher sur les Valenciennois (NDLR : qui se dirigeaient alors vers les Marseillais) mais il n’y a aucune agression physique" fait-il remarquer. Rachid continue : "Le reportage dit mot pour mot qu’on « partait faire la chasse aux Valenciennois ». C’est accablant de dire ça. Le journaliste m’accuse d’avoir agressé les gens alors que ce sont les Valenciennois qui sont venus nous charger. D’ailleurs le matin même ce sont les mêmes qui avaient agressé les Ultras et les Fanatics. Et personne ne dit là encore que les CRS ont chargé les Marseillais" se désespère-t-il.

La charge des CRS sur les Winners fut alors aussi violente qu’inappropriée : "Même les flics ont été gazés ! Et d’ailleurs, à aucun moment le reportage ne dit qu’un journaliste de La Provence s’est pris un coup de flashball dans le ventre. Les RG (NDLR : Renseignements Généraux) ont fait un rapport et un représentant de la Ligue également. Les CRS y sont mis en cause. Mais on laisse sous-entendre que c’est nous qui montons faire la guerre. Et au final, c’est nous qui attaquons la police…" proteste Rachid, dépité. "Si tel avait été le cas, certains d'entre nous auraient été arrêté et emmené au poste sur le champ" conclue-t-il.

Les Winners réagissent

Il a pu avoir au téléphone Alexis Veller qui ne reconnaît aucun des faits reprochés et qui lui a répondu que "le reportage n’était ni en la défaveur des Winners ni en leur faveur". En tant que vice-président des Winners, Rachid Zeroual annonce que le groupe ne restera pas sans rien faire : "Que les supporters ne s’inquiètent pas, il y aura une réaction des Winners, mais pas une réaction violente comme le reportage tentait de le faire croire".

A noter qu'un communiqué a été publié sur le site des South Winners : pour le lire cliquez-ici.

Le Phocéen, qui essaye toujours d'être au juste milieu, qui ne cautionnera jamais la violence dans les stades et qui n'est affilié à aucun groupe de supporters, indépendance journalistique oblige, tient néanmoins à dénoncer la manière dont M6 a détourné les images, qui bien que réelles, ont été sorties de leur contexte dans le seul but de faire du sensationnel et donc de l'audimat.

Nous témoignons par la même notre sympathie à Rachid Zeroual, injustement sali par ce reportage en espérant que notre article éclairera nos lecteurs sur la réalité.

Article extrait de www.lephoceen.fr

COMMUNIQUE SOUTH WINNERS

Dimanche 1er juillet, une partie de l’émission « enquête exclusive » diffusée sur M6 était consacrée au Winners. Un journaliste a suivi le quotidien du groupe pendant plusieurs semaines au moment de la préparation du 20ème anniversaire. Des heures de travail, souvent jusque tard dans la nuit, à préparer les voiles et autres animations déployées pendant OM-Lille avant que les festivités de s’achèvent avec le “Village Winners” et le concert de Manu Chao deux semaines plus tard… Pourtant, il ne reste au final que des images détournées et commentées dans le seul but d’illustrer le sujet du reportage : la violence dans le football.
Ceux qui connaissent le fonctionnement du groupe ont vu une image bien éloignée de la réalité du SW’87. Le journaliste, Alexis Veller pour ne pas le citer, s’est contenté d’utiliser des images certes réelles mais bien éloignées de leur contexte, le tout autour d’une seule personne. C’est oublier, volontairement, que les Winners sont un groupe de 5.550 adhérents où chacun a sa place selon son implication. Parmi eux, des minots dont les parents savent qu’ils sont encadrés au Local comme au stade et qui doivent aujourd’hui être bien surpris par la teneur des commentaires.
La désinformation autour des supporters n’est pas nouvelle. Nous espérions là qu’un journaliste aurait pu retranscrire tout simplement ce qu’il avait vu, ni plus ni moins. Le sentiment de trahison est aujourd’hui réel pour le noyau, les adhérents et marseillais concernés.

Etant proche du mouvement South Winners je clame haut et fort que jamis un geste fasciste, antisémite ou quoi de la sorte n'a été manifesté dans le kop du virage sud ou n'importe ou en France ou dans le monde par un south winners.
Les gestes ou "noms d'oiseaux" souvent manifestés lors des matchs ne sont que le reflet d'une passion exacerbée par la volonté de milliers d'Hommes de voir leur armée marseillaise gagner.
En aucun cas nous ne pouvons cautionner les images étalées à la vue du grand public hier soir ou on ne montre que des supporters violents et non respectueux du virage sud.
Ami Cano, Rchid, Dadou et vous membres south winners, frères marseillais d'ici et d'ailleurs, nous avons été salis, et du glaive footballistique, nous nous vengerons, paroles de spartiate.

Leonidas

L'OM nouvelle version a encore frappé...et Nasri a été sabré!!!

Pour ce deuxième match amical de la saison nous retiendrons deux faits:

1) L'OM version 2007-2008 montre une image équilibrée et puissante. Une fois de plus notre Niang préféré a encore marqué deux buts, ce qui fera de lui et Cissé certainement la paire offensif la plus dynamique du prochain championnat.

2) Ducasse, joueur bordelais aux hardeurs non maitrisées, nous a prouvé que ce matche n'avait rien d'amical comme tous les Bordeaux-OM.
Notre Samir national a été gravement blessé sur ce geste d'anti jeu violent et inutile qui nous privera de notre perle pendant trois semaines à deux mois, selon le fait que OUI ou NON les ligaments de la cheville seront touchées, IRM ce lundi, vous aurez les infos sur Spartiate OM dans la journée. Je tenais à rendre hommage de par la même à Cana qui a eu un geste de seigneur en portant son coéquipier Nasri lors de sa blessure...un vrai guerrier ne laisse jamais seul son ami sur le champ de bataille...merci Lorik

Libourne 1-2 OM : Une première encourageante

La première rencontre de préparation s'est conclue par une victoire, 2 à 1, de l'Olympique de Marseille grâce à des buts de Mamadou Niang et Samir Nasri. Une rencontre où les cinq nouvelles recrues ont été titulaires.

Jacques Faty, Gaël Givet, Laurent Bonnart, Vincent Gragnic et Benoït Cheyrou, les cinq recrues marseillaises de l’intersaison, ont fait leurs premiers pas sous le maillot de l’OM face à Libourne Saint-Seurin. Alignés d’entrée de jeu dans cette première rencontre de préparation à Capbreton, ce sont pourtant des anciens qui se sont mis en avant juste après le coup d’envoi. Wilson Oruma, tout d’abord qui d’une frappe lointaine a contraint Potel, le portier girondin, à une superbe parade, puis Mathieu Valbuena qui décalait Mamadou Niang sur la droite. L’attaquant sénégalais repiquait dans l’axe, éliminait Khalifa Ba d’une astucieuse talonnade avant de trouver, d’une frappe du gauche, le chemin du but après seulement sept minutes de jeu.
Organisés en 4-3-2-1 avec Vincent Gragnic et Wilson Oruma en milieu récupérateur, Benoït Cheyrou en milieu offensif, Mathieu Valbuena et Salim Arrache sur les ailes et Mamadou Niang, seul en pointe, les Marseillais n’étaient que très peu inquiétés. Vincent Gragnic et Benoït Cheyrou faisaient preuve d’une grande aisance technique au milieu de terrain. Mais petit à petit, les «Pingouins» se réveillaient. Gimbert contraignait Cédric Carrasso a une jolie parade. L’OM s’est même fait peur sur un centre libournais dévié par la cuisse de Gaël Givet. La balle s’écrasait sur la transversale mais restait en jeu. Kebe se jetait au second poteau mais ratait de peu le cadre, gêné par le retour du gardien marseillais.

En seconde période, Albert Emon réorganisait son équipe avec Sébastien Hamel dans les buts, Daouda M’Bow en arrière droit, Leyti N’Diaye en défense centrale et Mickaël Pagis en pointe. Très vite et comme en première période, l’OM prenait le jeu à son compte avec un remuant Mathieu Valbuena désireux de bien faire face à ses anciens coéquipiers. Après un raid du buteur décisif à Saint-Etienne la saison dernière, c’est Salim Arrache qui se mettait en évidence. Mais l’ailier gauche ratait de peu le cadre.
Bien que récemment blessé Mickaël Pagis, qui à au passage récupérait le brassard de capitaine, affolait la défense libournaise avec sa conservation de balle, ses dribbles courts et ses déviations.

Alors que Deranja bloquait sur Hamel, le public se levait pour la rentrée de Samir Nasri, Lorik Cana et Bostjan Cesar qui n’ont pourtant repris que depuis trois jours. Chaque ballon touché par le milieu de terrain international français formé à l’OM déclenchait cris et applaudissements de la part du public du Parc des Sports de Capbreton. Et que dire lorsque Samir Nasri, après une percussion de quelques mètres, se retrouvait seul aux vingt mètres armait et frappait. La trajectoire et la puissance de son ballon ne laissaient aucune chance à Potel.
En fin de match, Libourne Saint-Seurin a réduit le score par Deranja.

Cette première rencontre de préparation est encourageante pour l’Olympique de Marseille qui se mesurera, samedi prochain, à Bordeaux, une grosse écurie de la Ligue 1.

Libourne Saint-Seurin 1 –2 OM
Parc des Sports de Capbreton
Arbitre : Olivier Thual
Buts : Niang (7e), Nasri (78e) pour l'OM ; Ligoules (85e) pour Libourne
Avertissements : Linramento (80e) à Libourne

OM
Carrasso (Hamel, 45) – Faty (M'Bow, 45), Givet (Cesar, 70), Rodriguez (cap) (L. N'Diaye, 45), Bonnart – Gragnic (Cana, 70), Cheyrou (M. N'Diaye, 61), Oruma (Nasri, 70), Valbuena – Arrache (Ayew, 66), Niang (Pagis, 45)

Libourne Saint-Seurin
Potel – Faiwre, Douence (cap), Ba, Dohin – Behlow Phylos, Delchie, Maïa, Kardom – Kebe, Gimbert
Remplaçants : Astien, Brillant, Castant, Deranja, Ligoules, Linramento, Polouwanel, Dennoun, Benayen

Source: www.om.net, F.R

Yoan Gouffran, futur marseillais?

Certains sites annoncent que Yoan Gouffran devrait signer dans les heures à venir à Marseille?

Atatquant du club de Caen, Marseilel avait déjà pensait à lui dans le même temps qu'à Ronald Zubar l'an passé.

L'axe OM-Caen va-t-il à nouveau fonctionner?

A voir dans les prochaines heures...

Leonidas